A Novel Bipolar Cautery Tool for Minimally-Invasive Neuroendoscopic Procedures
Notice bibliographique
Résumé
Electrosurgery is used in the operating room on a daily basis as a means to cut tissue and maintain hemostasis. The principle of this technology lies in the transfer of electricity from an electrosurgical unit to the operating site on a patient's body and modifying the waveform of that electricity to achieve the desired surgical effect. Bipolar cautery uses two electrodes, an active and a return, both at the surgical site to perform electrosurgery. Bipolar cautery can be very useful in helping surgeons to operate; however, current designs are not well suited to a 2.1 mm working channel in endoscopic procedures due to their rigid structure, limited range of motion, and bulky design. This paper describes a novel approach to designing a minimally- invasive bipolar cautery tool suitable for flexible neuroendoscopy. The system features 1.9 mm diameter bipolar tips which resemble grasping forceps, making it easier for surgeons to hold tissue while performing electrosurgery. The electrode wires also function as the actuating cables used to open and close the tips, which require 2.10 mm to open the tips to 30.9 °. The results show that the tool can safely cauterize a porcine brain specimen at various settings on the electrosurgical unit, and increasing the setting increases the area of tissue affected by the electricity. Repeatability was demonstrated and exhaustion was reached after the tool was opened and closed 73 times. Future work will involve improving the current design to increase the number of cycles the tool can survive before losing function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».