Zebrafish RBM47 Promotes Lysosome-Dependent Degradation of MAVS to Inhibit IFN Induction
Notice bibliographique
Résumé
IFN is essential for hosts to defend against viral invasion, whereas it must be tightly regulated to prevent hyperimmune responses. Fish mitochondrial antiviral signaling protein (MAVS) is a vital factor for IFN production, but until now, there have been few studies on the regulation mechanisms of fish MAVS enabling IFN to be properly controlled. In this study, we show that zebrafish RNA-binding motif protein 47 (RBM47) promotes MAVS degradation in a lysosome-dependent manner to suppress IFN production. First, the transcription of IFN activated by polyinosinic/polycytidylic acid (poly I:C), spring viremia of carp virus, or retinoic acid-inducible gene I (RIG-I)-like receptor pathway components were significantly suppressed by RBM47. Second, RBM47 interacted with MAVS and promoted lysosome-dependent degradation of MAVS, changing the cellular location of MAVS from the cytoplasm to the lysosome region. Finally, RBM47 inhibited downstream MITA and IRF3/7 activation, impairing the host antiviral response. Collectively, these data suggest that zebrafish RBM47 negatively regulates IFN production by promoting lysosome-dependent degradation of MAVS, providing insights into the role of RBM47 in the innate antiviral immune response in fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».