Early warning climate indices for malaria and meningitis in tropical ecological zones
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study aims at assessing the impacts of climate indices on the spatiotemporal distribution of malaria and meningitis in Nigeria. The primary focus of the research is to develop an Early Warning System (EWS) for assessing climate variability implications on malaria and meningitis spread in the study area. Both climate and health data were used in the study to determine the relationship between climate variability and the occurrence of malaria and meningitis. The assessment was based on variations in different ecological zones in Nigeria. Two specific sample locations were randomly selected in each ecological zone for the analysis. The climatic data used in this study are dekadal precipitation, minimum and maximum temperature between 2000 and 2018, monthly aerosol optical depth between 2000 and 2018. The results show that temperature is relatively high throughout the year because the country is located in a tropical region. The significant findings of this study are that rainfall has much influence on the occurrence of malaria, while temperature and aerosol have more impact on meningitis. We found the degree of relationship between precipitation and malaria, there is a correlation coefficient R 2 ≥ 70.0 in Rainforest, Freshwater, and Mangrove ecological zones. The relationship between temperature and meningitis is accompanied by R 2 ≥ 72.0 in both Sahel and Sudan, while aerosol and meningitis harbour R 2 = 77.33 in the Sahel. The assessment of this initial data seems to support the finding that the occurrences of meningitis are higher in the northern region, especially the Sahel and Sudan. In contrast, malaria occurrence is higher in the southern part of the study area. In all, the multiple linear regression results revealed that rainfall was directly associated with malaria with β = 0.64, p = 0.001 but aerosol was directly associated with meningitis with β = 0.59, p < 0.001. The study concludes that variability in climatic elements such as low precipitation, high temperature, and aerosol may be the major drivers of meningitis occurrence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».