MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081737695 · doi:10.1111/bdi.12988

Primacy of (hypo) mania in the postpartum period: A concept worth considering

2020· editorial· en· W3081737695 sur OpenAlexaffabout
Verinder Sharma, Adele C. Viguera, Arianna Di Florio, Dwight Mazmanian, Alexia E. Koukopoulos, Gabriele Sani, Laura Palagini, Ayşegül Özerdem

Notice bibliographique

RevueBipolar Disorders · 2020
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensLakehead UniversityParkwood InstituteWestern University
Organismes subventionnairesWellcome TrustWellcomeMedical Research CouncilBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésMedicineTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Verinder Sharma reports personal fees from the Neuroscience Education Institute and grants from Assurex, Genome Canada, Sage Therapeutics, Stanley Medical Research Institute, and Sunovion Pharmaceuticals, and participation on the advisory boards for Sunovion Pharmaceuticals and Otsuka, outside the submitted work. Adele C Viguera reports grants from Alkermes, Otsuka America Pharmaceutical, Sage Therapeutics, Sunovion Pharmaceuticals, Teva Pharmaceutical, and Forest/Actavis, outside the submitted work. All other authors declare no competing interests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0130,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBipolar DisordersMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207