Capturing hand use of individuals with spinal cord injury at home using egocentric video: A feasibility study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Measuring arm and hand function in the community is a critical unmet need of rehabilitation after cervical spinal cord injury (SCI). This information could provide clinicians and researchers with insight into an individual’s independence and reliance on care. Current techniques for monitoring upper limb function at home, including self-report and accelerometry, lack the necessary resolution to capture the performance of the hand in activities of daily living (ADLs). On the other hand, a wearable (egocentric) camera provides detailed video information about the hand and its interactions with the environment. Egocentric recordings at home have the potential to provide unbiased information captured directly in the user’s own living environment. Purpose To explore the feasibility of capturing egocentric video recordings in the home of individuals with SCI for hand function evaluation. Study Design Feasibility study Methods Three participants with SCI recorded ADLs at home without the presence of a researcher. Information regarding recording characteristics and compliance was obtained as well as structured and semi-structured interviews involving privacy, usefulness and usability. A video processing algorithm capable of detecting interactions between the hand and objects was applied to the home recordings. Results 98.58±1.05 % of the obtained footage was usable and included 4 to 8 unique activities over a span of 3 to 7 days. The interaction detection algorithm yielded an F1-score of 0.75±0.15. Conclusion Capturing ADLs using an egocentric camera in the home environment after SCI is feasible. Considerations regarding privacy, ease of use of the devices and scheduling of recordings are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».