MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081770254 · doi:10.1063/5.0009717

Complete and robust light transfer in three-waveguide coupler by shortcut to adiabaticity

2020· article· en· W3081770254 sur OpenAlexfundno aff
Wei Huang, Yun Chen, Xiaowei Qu, Shan Yin, Xintong Shi, Xianming Xiong, Wentao Zhang, Zujun Qin, Yuting Zhang

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Major ProjectNational Outstanding Youth Foundation of ChinaGuilin University of Electronic TechnologyNatural Science Foundation of Guangxi ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Guelph
Mots-clésStimulated Raman adiabatic passageWaveguideAdiabatic processTransfer (computing)FabricationPhysicsOpticsOptoelectronicsComputer scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel design for complete transfer and robust three-waveguide coupler is presented in this paper, which employs shortcut to adiabaticity (STA) based on stimulated Raman adiabatic passage (STIRAP). Most recently, some remarkable papers on STA of STIRAP [Phys. Rev. A 94(6), 063411 (2016) and Nat. Comm. 7, 12479 (2016)] have been proposed in both theoretical and experimental configurations. In this paper, we propose to design a novel three-waveguide coupler by employing STA based on STIRAP, which can achieve much shorter device length and also maintain the robust performance against perturbations on device geometry parameters compared to previous devices. This finding significantly improves the performance and fabrication of integrated optical devices to build up more compactable devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207