Design and evaluation of a modularized ankle-foot orthosis with quick release mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Ankle foot orthosis (AFO) stiffness affects ankle range of motion but can also provide energy storage and return to improve mobility. To perform multiple activities during the day, a person may want to change their AFO stiffness to meet their activity's demand. Carrying multiple AFOs and changing AFOs is inconvenient and could discourage users from engaging in multiple activities. This project will develop a new quick-release mechanism (QRM) that allows users to easily change posterior strut elements to change AFO stiffness. The QRM attaches to the AFO and requires no tools to operate. The proposed QRM includes a quick-release key, weight-bearing pin, receptacle anchor, and immobilization pin. A prototype was modelled with SolidWorks and simulated with SolidWorks Simulation. The QRM was designed to have no mechanical failure during intense activities such as downhill walking and jogging. Unlike a solid screw connection, the QRM needed an additional part to eliminate unsecured motion related to clearance between the quick release key and receptacle anchor. Mechanical test results and measurement data proved no deformation on each part after mechanical testing.Clinical Relevance- The quick release AFO has the potential to improve user's activities range by tuning from stiffness free mode to high stiffness mode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».