Evaluation of Upright Magnetic Resonance Imaging in Female Genuine Stress Urinary Incontinence before and after MonarcR Bladder Neck Suspension: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
AimCurrent methods used to assess patient suitability for bladder neck suspension prior to surgery are limited due to their inability to examine patients in physiologic positions.The purpose of this study was to examine the usefulness of upright magnetic resonance imaging (MRI) in the evaluation of patients with genuine stress urinary incontinence (GSUI) prior to undergoing Monarc R bladder neck suspension. Materials and MethodsTwenty-seven female patients with known GSUI were selected to participate in the study.Each patient was asked to complete an incontinence symptom score and then have 300 ml of sterile water instilled into their bladder.While standing in an upright MRI scanner a T2-weighted image at 0.6 tesla was then obtained while at rest and then undergoing standardized Valsalva maneuver.Special attention was then given to the downward movement of the H-line against the M-line.Measurements were taken to determine excursion of the H-line against the M-line.The procedure was then repeated for each patient three-months after surgery.The change in H-line excursion following surgery was compared to the change in symptom score using Spearman's rank correlation test. ResultsA positive correlation was found between the pre-and post-operative improvements in international consultation on incontinence questionnaire female lower urinary tract symptoms modules (ICIQ-FLUTS) and the post-operative reduction of excursion of the pelvic floor.These correlations were found to be statistically significant (p<0.001) using Spearman's rank correlation test. ConclusionA greater degree of pelvic floor prolapse visible on magnetic resonance imaging (MRI) with a standardized Valsalva maneuver prior to Monarc R bladder neck suspension surgery predicts for better patient symptom score outcomes as determined by ICIQ-FLUTS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».