MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081890533 · doi:10.1080/21642850.2020.1814782

Mind the gap: scaling up the utilization of insecticide treated mosquito nets using a knowledge translation model in Isingiro district, rural south western Uganda

2020· article· en· W3081890533 sur OpenAlexaff
Ivan Mugisha Taremwa, Scholastic Ashaba, Carlrona Ayebazibwe, Imelda Kemeza, Harriet Adrama, Daniel Omoding, Jane Yatuha, Robert Hilliard

Notice bibliographique

RevueHealth Psychology and Behavioral Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKnowledge translationTranslation (biology)ScalingBed netsToxicologyVirologyBiologyComputer scienceKnowledge managementMathematicsMalariaImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The phenomenon of Knowledge Translation (KT) is a key intervention towards bridging the ‘know–do’ gap. We conducted a KT initiative in Isingiro district to positively change attitude and improve on the uptake of Insecticide Treated Mosquito Nets (ITNs) as a malaria prevention strategy.Methods: This was a community based interactive initiative that was carried out within the seventeen administrative units of Isingiro district using varied dissemination activities, namely: health talks; drama activities, and the sharing of ITNs success stories.Results: We reached out to 34 dissemination groups, comprising communal gathering, religious crusades, open markets, secondary schools, and district administration. In addition, we spot-visited 46 households to ascertain the physical presence of ITNs, and their appropriate use. The major intervention was improved knowledge base of malaria causation and prevention strategies. The indicators for improved knowledge were hinged on the five-interventions, namely: (a) communal sensitization on malaria to provide, (b) monitoring and support of selected households, (c) emphasis of ITN use as a malaria prevention strategy, (d) promotion of care for ITNs, and (e) promotion of ITN use. In all, the major output was improved knowledge base of malaria causation and prevention strategies by providing accurate information to redress the myths and misconceptions related to malaria and ITNs use.Conclusion: This undertaking describes a consolidated community intervention to promote ITN utilization. It is plausible that this intervention positively enhances and promotes uptake and utilization of ITNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,377
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,110 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Psychology and Behavioral MedicineMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207