MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081900187 · doi:10.1088/2040-8986/abb3a4

Roadmap on holography

2020· article· en· W3081900187 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Optics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Imaging Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOpticsHolographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Materials for dynamic holographic 3D display 2. Photopolymerizable nanocomposite materials for holographic applications 3. Photopolymers for the recording of holographic waveguides 4. Shrinkage in holographic recording materials: photopolymers 5. Advances in holographic photorefractive materials and devices 6. Industrial-scale recording material and mass production of vHOEs 7. Non-imaging holographic optics for solar energy conversion 8. Data security and holographic data storage 9. Multimodal 3D data acquisition using digital holography 10. EUV and SXR holography and tomography with compact short wavelength sources 11. Holographic wavefront sensors 12. Holographic microscopy goes incoherent 13. Digital polarized holography for life science applications 14. Using PA-LCoS microdisplays for holographic data storage 15. Playing the piano with the brain: holographic imaging and manipulation of neural activity 16. Holography in astronomical spectrographs 17. Digital holography based on the spatial coherence function 18. Autofocus in holography 19. Interference lithography for nanostructures fabrication 20. Applications of deep learning in digital holography 21. Digital focusing in laser speckle contrast imaging 22. Ultrafast digital holography and spatio-temporal metrology 23. From a conventional digital holography to wide-sense digital holography 24. Building functional 3D waveguide microstructures with nonlinear waves of light References

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle