MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081925073 · doi:10.1002/cne.25020

Heterogeneous expression of dopaminergic markers and <scp> <i>Vglut2</i> </scp> in mouse mesodiencephalic dopaminergic nuclei <scp>A8–A13</scp>

2020· article· en· W3081925073 sur OpenAlexafffund
Maxime Fougère, Cornelis Immanuel van der Zouwen, Joël Boutin, Dimitri Ryczko

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de Sherbrooke
Mots-clésGlutamatergicBiologyDopaminergicTyrosine hydroxylasePhenotypeNeuroscienceDopamineZebrafishDopamine transporterParkinson's diseaseGlutamate receptorGene expressionCell biologyGeneticsGeneDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Co-transmission of glutamate by brain dopaminergic (DA) neurons was recently proposed as a potential factor influencing cell survival in models of Parkinson's disease. Intriguingly, brain DA nuclei are differentially affected in Parkinson's disease. Whether this is associated with different patterns of co-expression of the glutamatergic phenotype along the rostrocaudal brain axis is unknown in mammals. We hypothesized that, as in zebrafish, the glutamatergic phenotype is present preferentially in the caudal mesodiencephalic DA nuclei. Here, we used in mice a cell fate mapping strategy based on reporter protein expression (ZsGreen) consecutive to previous expression of the vesicular glutamate transporter 2 (Vglut2) gene, coupled with immunofluorescence experiments against tyrosine hydroxylase (TH) or dopamine transporter (DAT). We found three expression patterns in DA cells, organized along the rostrocaudal brain axis. The first pattern (TH-positive, DAT-positive, ZsGreen-positive) was found in A8-A10. The second pattern (TH-positive, DAT-negative, ZsGreen-positive) was found in A11. The third pattern (TH-positive, DAT-negative, ZsGreen-negative) was found in A12-A13. These patterns should help to refine the establishment of the homology of DA nuclei between vertebrate species. Our results also uncover that Vglut2 is expressed at some point during cell lifetime in DA nuclei known to degenerate in Parkinson's disease and largely absent from those that are preserved, suggesting that co-expression of the glutamatergic phenotype in DA cells influences their survival in Parkinson's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207