MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081954873 · doi:10.1177/1040638720954153

Metastatic renal interstitial cell tumor in a dog

2020· article· en· W3081954873 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel R. Rissi, Jennifer Dill-Okubo

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyBiologyEosinophilicAnatomyCytokeratinMedicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renal interstitial cell tumor (RICT) is a rare renal sarcoma of dogs that arises from renal interstitial cells. Herein we describe a RICT in an 8-y-old female Labrador Retriever dog that died after a 2-d history of lethargy and disorientation. Grossly, soft white nodules of 1–10 mm diameter were present in the renal cortex and corticomedullary junction of both kidneys, left cardiac ventricular wall, and right cerebral hemisphere. A pale-white to yellow, firm, irregular mass effaced 80% of the right pulmonary parenchyma, involving mainly the cranial and middle lobes, and the adjacent tracheobronchial lymph nodes. Histologically, the renal, myocardial, and cerebral neoplasm consisted of interlacing bundles of stellate-to-spindle cells with eosinophilic vacuolated cytoplasm and round-to-oval nuclei with finely stippled chromatin. The mitotic count was 28 per 2.37 mm 2 . Alcian blue stain revealed an extracellular myxomatous matrix throughout the neoplasm. Neoplastic cells had cytoplasmic immunolabeling for vimentin and cyclooxygenase 2. The pulmonary and tracheobronchial neoplasm consisted of infiltrative nodules of cuboidal epithelial cells that had a moderate amount of eosinophilic cytoplasm and round nuclei with coarsely stippled chromatin. There were 5 mitoses per 2.37 mm 2 . Neoplastic cells had cytoplasmic and nuclear immunolabeling for cytokeratin AE1/AE3 and thyroid transcription factor 1, respectively. Morphologic and immunohistochemical findings were consistent with a RICT with cardiac and cerebral metastases, and a pulmonary carcinoma with tracheobronchial lymph node metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207