MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3081960426 · doi:10.1158/1557-3265.ovca19-b09

Abstract B09: Single-cell RNA sequencing of normal endometrial organoids uncovers novel cell-type markers for prognostication of primary tumor samples

2020· article· en· W3081960426 sur OpenAlexaff
Dawn R. Cochrane, Kieran R. Campbell, Kendall Greening, Germain C. Ho, James Hopkins, Minh Bui, Vassilena Sharlandjieva, Daniel Lai, Maya DeGrood, Evan Gibbard, Samuel Leung, Angela Cheng, Jamie Lim, Samantha Neilson, David Farnell, Friedrich Kommoss, Jessica N. McAlpine, Sohrab P. Shah, David G. Huntsman

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British ColumbiaSpinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPathologyPopulationOrganoidStainingEpitheliumCell typeCellClear cellImmunohistochemistryCell biologyImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Endometrial epithelium gives rise to both endometrial and ovarian cancers (of clear-cell and endometrioid subtypes), the latter arising from ectopic endometrium (endometriosis). Endometrial epithelium comprises mainly secretory cells, with a minor ciliated cell population. Due to their scarcity, little is known about the biology or function of endometrial ciliated cells. To understand the biology of endometrial epithelium, and by extension the cancers that arise from it, organoids derived from normal endometrial tissue were cultured. Notch signaling inhibitors were used to induce ciliated cell differentiation. Through single-cell RNA sequencing, distinct secretory and ciliated cell populations were observed, with the ciliated cell population increasing with Notch signaling inhibition. Many novel markers of ciliated cells were observed, but no highly specific markers of secretory cell differentiation. A marker of secretory cells (MST) and several markers of ciliated cells (FAM92B, WDR16 and DYDC2) were validated by immunohistochemistry on organoids and tissue sections. In endometrial tumors, both MST and FAM92B exhibited diffuse staining and were markers of better prognosis. This suggests that tumors expressing differentiation markers have better prognosis, whether it is a marker of secretory or ciliated cells. Interestingly, a small number of endometrial tumors stained positive for DYDC2; however, these tumors exhibited a variable staining pattern with 25-50% tumor cells staining intensely, and the remaining tumor cells not staining at all. A similar variable staining pattern had been observed previously with CTH, another ciliated cell marker. Endometrial and ovarian tumor tissue microarrays were stained with DYDC2, CTH and two ciliated cell markers, FOXJ1 and p73. For all these markers, a subset of tumors displayed a variable staining pattern and for endometrial cancers, the variable staining was a good prognostic indicator. Single-cell sequencing of endometrial tumors has been able to capture these two populations of tumor cells. In ovarian tumors, only variable CTH staining was a significant prognostic indicator. Normal endometrial secretory cells are able to differentiate into ciliated cells, and the variable staining pattern suggests that a subset of tumors retains this ability, and these are clinically less aggressive. Using single-cell sequencing technology on normal tissues to guide development of prognostic markers and provide insight into the biology of the tumors arising from these tissues may be useful for many other tumor types. Citation Format: Dawn R. Cochrane, Kieran R. Campbell, Kendall Greening, Germain C. Ho, James Hopkins, Minh Bui, Vassilena Sharlandjieva, Daniel Lai, Maya DeGrood, Evan W. Gibbard, Samuel Leung, Angela S. Cheng, Jamie L.P. Lim, Samantha Neilson, David Farnell, Friedrich Kommoss, Jessica N. McAlpine, Sohrab P. Shah, David G. Huntsman. Single-cell RNA sequencing of normal endometrial organoids uncovers novel cell-type markers for prognostication of primary tumor samples [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Ovarian Cancer Research; 2019 Sep 13-16, 2019; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2020;26(13_Suppl):Abstract nr B09.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,351
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,109 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetEndometriosis Research and Treatment→Travaux en français237 207→