Conceptualization and Scope of Emergent Drugs in Full Progression in this Century
Notice bibliographique
Résumé
The world of the drugs is in constant growth and transformation. They incorporate to those that have existed from remote times, more and new, but even more dangerous and more addictive, and simultaneously multiple and new concepts are formulated that hinder its demarcation and learning. Objectives: To debate the precision of the main concepts on emergent or equivalent drugs, emitted in the last 10 years and, to contain novel aspects of the reach. Material and methods: It was made during the first semester of 2017, in Havana, Cuba, an orderly revision of information related with the concepts on emergent drugs and their reach, by means of electronic searches in libraries of magazines national doctors and indexed foreigners, as well as in texts, in the last 10 years. Development: When subjecting to the analysis these concepts, it was appreciated that they were restricted and imprecise that didn't pay to the prevention and that could generate until confusion. One kept in mind the reach of the novelty of these substances, and when paying attention to the great quantity of compounds that were not contemplated in precedent definitions, it was emitted, for the author with integrative premeditation, one new. onclusions: Drugs growth that circulate in this Century has been so dynamic, enormous, precipitate and excessively quickly, diverse for origin, composition and geographical unequal distribution that have been hindered its conceptualization, where the new, its reach, turns drugs riskier and unknowns, also invasive and additives, that allowed to contribute a comprehensive as a new whole concept.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,035 |
| Communication savante | 0,009 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».