MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3081970449 · doi:10.53555/nnmhs.v4i11.601

Conceptualization and Scope of Emergent Drugs in Full Progression in this Century

2018· article· en· W3081970449 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Advance Research in Medical & Health Science (ISSN 2208-2425) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEducational Research and Science Teaching
Établissements canadiensWind Energy Institute of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConceptualizationNoveltyConfusionScope (computer science)AddictionConstant (computer programming)EpistemologyGeneralityCLARITYComputer sciencePsychologyArtificial intelligenceSocial psychologyChemistryNeurosciencePsychotherapistPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The world of the drugs is in constant growth and transformation. They incorporate to those that have existed from remote times, more and new, but even more dangerous and more addictive, and simultaneously multiple and new concepts are formulated that hinder its demarcation and learning. Objectives: To debate the precision of the main concepts on emergent or equivalent drugs, emitted in the last 10 years and, to contain novel aspects of the reach. Material and methods: It was made during the first semester of 2017, in Havana, Cuba, an orderly revision of information related with the concepts on emergent drugs and their reach, by means of electronic searches in libraries of magazines national doctors and indexed foreigners, as well as in texts, in the last 10 years. Development: When subjecting to the analysis these concepts, it was appreciated that they were restricted and imprecise that didn't pay to the prevention and that could generate until confusion. One kept in mind the reach of the novelty of these substances, and when paying attention to the great quantity of compounds that were not contemplated in precedent definitions, it was emitted, for the author with integrative premeditation, one new. onclusions: Drugs growth that circulate in this Century has been so dynamic, enormous, precipitate and excessively quickly, diverse for origin, composition and geographical unequal distribution that have been hindered its conceptualization, where the new, its reach, turns drugs riskier and unknowns, also invasive and additives, that allowed to contribute a comprehensive as a new whole concept.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,414 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle