‘Maybe I’ll make something with it’: Comics as alternative sex education
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article discusses how the comics form is peculiarly suited to deliver affecting, inclusive sex education. Through analysing the comics anthologies Not Your Mother’s Meatloaf , compiled by Saiya Miller and Liza Bley, and Graphic Reproduction , edited by Jenell Johnson as part of the Graphic Medicine series, this article addresses several specific ways in which these anthologies – and the autobiographical comics they include – demonstrate unconventional and effecting methods of conducting sex education. Comparing these collections to sex education film shows how comics are particularly suited to this goal. These comics anthologies demonstrate the importance of inclusive community-building as a central project of sex education, as well as the need to challenge the teacher–student methodology. Specific comics within these anthologies by Eli Brown and Paula Knight demonstrate how comics allow for radical expressions of how bodies relate to sex and sexuality. Other comics, including those by Alison Bechdel and Alex Barrett, reveal how the pauses and ambiguities fostered by comics heighten their emotional impact and educational value. The overarching power of these narrative comics comes from the self-awareness of the form itself, especially the vulnerability of drawing oneself in relation to sexual experiences. This article concludes that these distinct characteristics of comics allow both a healthy way for creators to look back on their own experiences with sex and, in turn, encourage readers to effectively learn from these depicted experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle