MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082037179 · doi:10.1103/prxquantum.2.010301

Achieving the Ultimate Quantum Timing Resolution

2021· article· en· W3082037179 sur OpenAlexaff
Vahid Ansari, Benjamin Brecht, Jano Gil-López, John M. Donohue, J. Řeháček, Z. Hradil, L. L. Sánchez-Soto, Christine Silberhorn

Notice bibliographique

RevuePRX Quantum · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónGrantová Agentura České RepublikyDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésOffset (computer science)CentroidTemporal resolutionQuantumOpticsPhysicsMultiplexingPhotonComputer sciencePulse (music)Computational physicsAlgorithmDetectorTelecommunicationsQuantum mechanicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate time-delay measurement is at the core of many modern technologies.We present a temporalmode demultiplexing scheme that achieves the ultimate quantum precision for the simultaneous estimation of the temporal centroid, the time offset, and the relative intensities of an incoherent mixture of ultrashort pulses at the single-photon level.We experimentally resolve temporal separations 10 times smaller than the pulse duration, as well as imbalanced intensities differing by a factor of 10 2 .This represents an improvement of more than an order of magnitude over the best standard methods based on intensity detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRX QuantumMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207