Bacteriophage-Induced Lipopolysaccharide Mutations in Escherichia coli Lead to Hypersensitivity to Food Grade Surfactant Sodium Dodecyl Sulfate
Notice bibliographique
Résumé
Bacteriophages (phages) are considered as one of the most promising antibiotic alternatives in combatting bacterial infectious diseases. However, one concern of employing phage application is the emergence of bacteriophage-insensitive mutants (BIMs). Here, we isolated six BIMs from E. coli B in the presence of phage T4 and characterized them using genomic and phenotypic methods. Of all six BIMs, a six-amino acid deletion in glucosyltransferase WaaG likely conferred phage resistance by deactivating the addition of T4 receptor glucose to the lipopolysaccharide (LPS). This finding was further supported by the impaired phage adsorption to BIMs and glycosyl composition analysis which quantitatively confirmed the absence of glucose in the LPS of BIMs. Since LPSs actively maintain outer membrane (OM) permeability, phage-induced truncations of LPSs destabilized the OM and sensitized BIMs to various substrates, especially to the food-grade surfactant sodium dodecyl sulfate (SDS). This hypersensitivity to SDS was exploited to design a T4–SDS combination which successfully prevented the generation of BIMs and eliminated the inoculated bacteria. Collectively, phage-driven modifications of LPSs immunized BIMs from T4 predation but increased their susceptibilities as a fitness cost. The findings of this study suggest a novel strategy to enhance the effectiveness of phage-based food safety interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».