MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3082067941 · doi:10.5194/hess-2020-334

A novel algorithmic framework for identifying changing streamflow regimes: Application to Canadian natural streams (1966–2010)

2020· article· en· W3082067941 sur OpenAlexafffundabout
Masoud Zaerpour, Shadi Hatami, Javad Sadri, Ali Nazemi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensWSP (Canada)Concordia University
Organismes subventionnairesConcordia UniversityPolytechnique Montréal
Mots-clésStreamflowHydrographEnvironmental scienceNatural (archaeology)ClimatologySTREAMSComputer scienceGeographyGeologyDrainage basinCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Climate change significantly affects natural streamflow regime. To assess alterations in streamflow regime, typically few streamflow characteristics are considered and their significant variations in time and space are taken as a notion of change. Although, this approach is informative, intuitively appealing and widely-implemented, (1) it cannot see simultaneous changes in multiple streamflow characteristics; (2) it does not utilize all the available information contained in a streamflow hydrograph; and (3) it cannot describe how and to what extent one streamflow regime evolves into other regime types. To address these gaps, we conceptualize streamflow regimes as intersecting spectrums that are formed by multiple streamflow characteristics. Accordingly, we recognize that changes in streamflow regime should be diagnosed through gradual, yet continuous changes in an ensemble of streamflow characteristics. To incorporate these key considerations, we propose a fuzzy clustering-based approach to classify the natural streamflow into a finite set of intersecting regime types. Accordingly, by analyzing how the degrees of membership to regime types change, we quantify monotonic shifts between regime types in time and space. Our proposed algorithm eliminates the subjectivity in quantifying shift between flow regimes, and can extract valuable knowledge stored in the shape and variability of annual streamflow hydrographs. We apply this approach to the natural streamflow data, obtained from 106 Canadian gauges, during the period of 1966 to 2010. We show that natural streamflow in Canada can be categorized into six regime types, with clear physical and geographical distinctions. Analyses of trends in membership values during the study period show that alterations in natural streamflow regime are vibrant and can be different within and between major Canadian drainage basins. We show that gradual changes in natural streamflow regimes in Canada can be attributed to simultaneous changes in a large number of streamflow characteristics, some of which have been previously unknown or not well-attended. Our study introduces a generic algorithmic framework for identifying changing streamflow regime at regional and global scales, and provides a fresh look at streamflow alterations in Canada, which can be seen as another line of evidence for the complex and multifaceted impacts of climate change on streamflow regime, particularly in cold regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→