MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082091357

A new report of rhizome rot of Sweet flag (Acorus calamus L.) caused by Sclerotium rolfsii from West Bengal, India

2018· article· en· W3082091357 sur OpenAlexaboutno aff
Siddharth Singh, Goutam Mondal

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacognosy and Phytochemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plants and Neuroprotection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSclerotiumRhizomeAcorus calamusBiologyCultivarWest bengalHorticultureBotany
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acorus calamus L. is an important medicinal plant commonly known as ‘Sweet flag’ or ‘Bach’ and generally distributed in temperate countries like, North America, Canada and Europe. The plant is found throughout in India, predominantly in Himalayan and sub Himalayan regions. The rhizome rot of Sweet flag was observed in a field experiment conducted with five cultivars, viz., Aihagaripalli, Gaddipalli, Munipalli, Nagireddigudem and Symbolia in the year of 2015 in the medicinal garden, Kalyani, Nadia, West Bengal, India. The disease caused by Sclerotium rolfsii Sacc. was recorded for the first time in India. Symptoms of the disease, morphology of the pathogen and incidence were studied in details. The disease incidence was observed on all the cultivars and the maximum was on Aihagaripalli (10.12%) followed by Symbolia (8.49%) and Nagireddigudem (6.19%) and the minimum was on Munipalli (3.99%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacognosy and PhytochemistryMême sujetMedicinal Plants and NeuroprotectionTravaux en français237 207