CANDELS Meets GSWLC: Evolution of the Relationship between Morphology and Star Formation Since z = 2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Galaxy morphology and its evolution over the cosmic epoch hold important clues for understanding the regulation of star formation (SF). However, studying the relationship between morphology and SF has been hindered by the availability of consistent data at different redshifts. Our sample, combining CANDELS (0.8 < z < 2.5) and the GALEX-SDSS-WISE Legacy Catalog (GSWLC; z ∼ 0), has physical parameters derived using consistent SED fitting with flexible dust attenuation laws. We adopt visual classifications from Kartaltepe et al. and expand them to z ∼ 0 using SDSS images matching the physical resolution of CANDELS rest-frame optical images and deep FUV GALEX images matching the physical resolution of the CANDELS rest-frame FUV images. Our main finding is that disks with SF clumps at z ∼ 0 make a similar fraction (∼15%) of star-forming galaxies as at z ∼ 2. The clumpy disk contribution to the SF budget peaks at z ∼ 1, rather than z ∼ 2, suggesting that the principal epoch of disk assembly continues to lower redshifts. Star-forming spheroids (“blue nuggets”), though less centrally concentrated than quenched spheroids, contribute significantly (∼15%) to the SF budget at z ∼ 1–2, suggesting that compaction precedes quenching. Among green valley and quiescent galaxies, the pure spheroid fraction drops after z ∼ 1, whereas spheroids with disks (S0-like) become dominant. Mergers at or nearing coalescence are enhanced in SFR relative to the main sequence at all redshifts by a factor of ∼2, but contribute ≲5% to the SF budget, with their contribution remaining small above the main sequence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».