MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082127199 · doi:10.1109/embc44109.2020.9176425

Oral Cavity Pressure Measurement-based Respiratory Monitoring System with Reduced Susceptibility to Motion Artifacts

2020· article· en· W3082127199 sur OpenAlexaff
Seyedfakhreddin Nabavi, Sharmistha Bhadra

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOral cavityBreathingPressure measurementSystem of measurementWearable computerRespirationPressure sensorComputer scienceRespiratory monitoringBiomedical engineeringAcousticsRespiratory systemSimulationMedicineAnesthesiaEngineeringPhysicsEmbedded systemDentistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a novel approach for respiratory monitoring through the direct measurement of oral cavity pressure. To measure the oral cavity pressure, a pressure sensor is placed inside the oral cavity. The intraorally obtained pressure signals are analyzed in the time-domain and validated against the conventional respiration monitoring belt (reference measurement). Tests have been performed on four subjects (four tests on each subject) in stationary and non-stationary conditions to evaluate the usage of the system in real life. Measurement from the proposed system shows that our approach can monitor the respiration rate with an accuracy of 99% when compared to the reference measurement. Moreover, the system can effectively track the respiration pattern and can detect breathing events independent of breathing routes, i.e., the nasal and oral. It has the minimum susceptibility to motion artifacts. Therefore, it has potential to be used as a wearable monitoring system for day to day life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNon-Invasive Vital Sign MonitoringTravaux en français237 207