Rapid intensification of tropical cyclones: Vortex waves seeded by aurorally-generated atmospheric gravity waves?
Notice bibliographique
Résumé
Convective bursts have been linked to intensification of tropical cyclones [1]. We consider a possibility of convective bursts being triggered by aurorally-generated atmospheric gravity waves (AGWs) that may play a role in the intensification process of tropical cyclones [2]. A two-dimensional barotropic approximation is used to obtain asymptotic solutions representing propagation of vortex waves [3] launched in tropical cyclones by quasi-periodic convective bursts. The absorption of vortex waves by the mean flow and formation of the secondary eyewall lead to a process of an eyewall replacement cycle that is known to cause changes in tropical cyclone intensity [4]. Rapid intensification of hurricanes and typhoons from 1995-2018 is examined in the context of solar wind coupling to the magnetosphere-ionosphere-atmosphere (MIA) system. In support of recently published results [2] it is shown that rapid intensification of TCs tend to follow arrival of high-speed solar wind when the MIA coupling is strongest. The coupling generates internal gravity waves in the atmosphere that propagate from the high-latitude lower thermosphere both upward and downward. In the lower atmosphere, they can be ducted [5] and reach tropical troposphere. Despite their significantly reduced amplitude, but subject to amplification upon over-reflection in the upper troposphere, these AGWs can trigger/release moist instabilities leading to convection and latent heat release. A possibility of initiation of convective bursts by aurorally generated AGWs is investigated. Cases of rapid intensification of recent tropical cyclones provide further evidence to support the published results [2]. References [1] Steranka et al., Mon. Weather Rev., 114, 1539-1546, 1986. [2] Prikryl et al., J. Atmos. Sol.-Terr. Phys., 2019. [3] Nikitina L.V., Campbell L.J., Stud. Appl. Math., 135, 377–446, 2015. [4] Willoughby H.E., et al., J. Atmos. Sci., 39, 395–411, 1982. [5] Mayr H.G., et al., J. Geophys. Res., 89, 10929–10959, 1984.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».