MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082232870 · doi:10.1002/nbm.4404

Hemorrhage promotes chronic adverse remodeling in acute myocardial infarction: a <i>T</i><sub>1</sub>, <i>T</i><sub>2</sub> and BOLD study

2020· article· en· W3082232870 sur OpenAlexafffund
Stephania Assimopoulos, Nancy Shie, Venkat Ramanan, Xiuling Qi, Jennifer Barry, Bradley H. Strauss, Graham A. Wright, Nilesh R. Ghugre

Notice bibliographique

RevueNMR in Biomedicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSunnybrook Research InstituteHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineCardiologyMyocardial infarctionInternal medicineInfarctionEdemaVasodilationIschemiaOcclusionAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemorrhage is recognized as a new independent predictor of adverse outcomes following acute myocardial infarction. However, the mechanisms of its effects are less understood. The aim of our study was to probe the downstream impact of hemorrhage towards chronic remodeling, including inflammation, vasodilator function and matrix alterations in an experimental model of hemorrhage. Myocardial hemorrhage was induced in the porcine heart by intracoronary injection of collagenase. Animals ( N = 18) were subjected to coronary occlusion followed by reperfusion in three groups (six/group): 8 min ischemia with hemorrhage (+HEM), 45 min infarction with no hemorrhage (I − HEM) and 45 min infarction with hemorrhage (I + HEM). MRI was performed up to 4 weeks after intervention. Cardiac function, edema ( T 2 , T 1 ), hemorrhage ( T 2 *), vasodilator function ( T 2 BOLD), infarction and microvascular obstruction (MVO) and partition coefficient (pre‐ and post‐contrast T 1 ) were computed. Hemorrhage was induced only in the +HEM and I + HEM groups on Day 1 (low T 2 * values). Infarct size was the greatest in the I + HEM group, while the +HEM group showed no observable infarct. MVO was seen only in the I + HEM group, with a 40% occurrence rate. Function was compromised and ventricular volume was enlarged only in the hemorrhage groups and not in the ischemia‐alone group. In the infarct zone, edema and matrix expansion were the greatest in the I + HEM group. In the remote myocardium, T 2 elevation and matrix expansion associated with a transient vasodilator dysfunction were observed in the hemorrhage groups but not in the ischemia‐alone group. Our study demonstrates that the introduction of myocardial hemorrhage at reperfusion results in greater myocardial damage, upregulated inflammation, chronic adverse remodeling and remote myocardial alterations beyond the effects of the initial ischemic insult. A systematic understanding of the consequences of hemorrhage will potentially aid in the identification of novel therapeutics for high‐risk patients progressing towards heart failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNMR in BiomedicineMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207