Sleep quality and chronic pain in community dwelling older adults: preliminary results
Notice bibliographique
Résumé
Background: The natural process of human aging causes biopsychosocial alterations, which can trigger chronic pain and poor sleep quality in older adults. Considering the high prevalence and possible association between these two clinical conditions, special attention from public health policies is necessary to provide quality aging. Objective: To verify if there is an association between chronic pain and sleep quality among older adults in the community. Methods: A quantitative, cross-sectional study on the association of chronic pain with the sleep quality among older people in the community. Participants were evaluated using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI); Visual Analog Pain scale; questionnaires of sociodemographic and clinical data, assessment of cognitive impairment through the Mini Mental State Examination, and anthropometric assessments. The data were submitted to descriptive statistics. The means between the groups of older people with and without chronic pain were compared using the Student's t test for independent samples and Pearson's correlation coefficient (r) was used to analyze the association of PSQI with pain intensity. Results: In total, 51 older women were included, with a mean age of 70 ± 8 years. The majority had a low level of education (52.9%), low financial income (64.7%), and chronic pain (56.9%). It was found that the older adults with chronic pain presented worse sleep quality when compared those without chronic pain and a moderate (r=0.595) and significant (p<0.01) correlation between sleep quality and the intensity of chronic pain was observed. Conclusion: Older adults in the community with chronic pain present worse sleep quality when compared to the older adults without pain. There is a strong correlation between the intensity of chronic pain and sleep quality in older adults; the greater the intensity of pain, the worse the sleep quality. Trial Registration: Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (REBEC) Identifier: RBR-3cqzfy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».