MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082278640 · doi:10.1093/ckj/sfz092

The longitudinal relationship between patient-reported outcomes and clinical characteristics among patients with focal segmental glomerulosclerosis in the Nephrotic Syndrome Study Network

2019· article· en· W3082278640 sur OpenAlexaff
Jonathan P. Troost, Anne Waldo, Noelle E. Carlozzi, Shannon L. Murphy, Frank Modersitzki, Howard Trachtman, Patrick H. Nachman, Kimberly J. Reidy, David T. Selewski, Emily Herreshoff, Tarak Srivastava, Keisha L. Gibson, Vimal K. Derebail, Jen Jar Lin, Sangeeta Hingorani, Alessia Fornoni, Fernando C. Fervenza, Kamalanathan K. Sambandam, Ambarish M. Athavale, Jeffrey B. Kopp, Heather N. Reich, Sharon G. Adler, Larry A. Greenbaum, Katherine M. Dell, Gerald B. Appel, Chia-shi Wang, John R. Sedor, Frederick J. Kaskel, Richard Lafayette, Meredith A. Atkinson, John C. Lieske, Christine B. Sethna, Matthias Kretzler, Michelle Hladunewich, Kevin V. Lemley, Elizabeth Brown, Kevin Meyers, Crystal A. Gadegbeku, Lawrence B. Holzman, Jonathan Ashley Jefferson, Pamela Singer, Marie C. Hogan, Daniel C. Cattran, Laura Barisoni, Debbie S. Gipson, M. Schachere, L Whitted, Connie J Haney, Sayuri Gurusinghe, Michelly Louise Sartório Altoé Toledo, C Wang, Cynthia C. Nast, M. Itteera, Alicia M. Neu, Sara Ashley Boynton, Vladimir Chernitskiy, E Castro-Rubio, J. Thomas Blake, Olga Zhdanova, Sandro Vento, K. Mehta, Duncan B. Johnstone, Zoe Pfeffer, P. Ling, Carlos Bidot, S Grubbs, Anne Froment, K. Kallem, N Johnson, Katherine R. Tuttle, K Klepach, M Kelton, Ann Cooper, Barry I. Freedman, Mitzie Spainhour, Laura Mariani, Matthew G. Sampson, Peter X.‐K. Song, Jarcy Zee, Colleen Kincaid, Chrysta Lienczewski, Anna Williams, Carmen Ávila-Casado, Serena M. Bagnasco, Joseph P. Gaut, Stephen M. Hewitt, Jeffrey B. Hodgin, Virginie Royal, D. Thomas, Kevin C. Abbott, Cindy N. Roy, Philip J. Brooks

Notice bibliographique

RevueClinical Kidney Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesHalpin FoundationNational Center for Advancing Translational SciencesUniversity of MichiganNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNephcure Foundation
Mots-clésNephrotic syndromeFocal segmental glomerulosclerosisMedicineLongitudinal studyPediatricsInternal medicineProteinuriaPathologyKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Understanding the relationship between clinical and patient-reported outcomes (PROs) will help support clinical care and future clinical trial design of novel therapies for focal segmental glomerulosclerosis (FSGS). Methods FSGS patients ≥8 years of age enrolled in the Nephrotic Syndrome Study Network completed Patient-Reported Outcomes Measurement Information System PRO measures of health-related quality of life (HRQoL) (children: global health, mobility, fatigue, pain interference, depression, anxiety, stress and peer relationships; adults: physical functioning, fatigue, pain interference, sleep impairment, mental health, depression, anxiety and social satisfaction) at baseline and during longitudinal follow-up for a maximum of 5 years. Linear mixed-effects models were used to determine which demographic, clinical and laboratory features were associated with PROs for each of the eight children and eight adults studied. Results There were 45 children and 114 adult FSGS patients enrolled that had at least one PRO assessment and 519 patient visits. Multivariable analyses among children found that edema was associated with global health (−7.6 points, P = 0.02) and mobility (−4.2, P = 0.02), the number of reported symptoms was associated with worse depression (−2.7 per symptom, P = 0.009) and anxiety (−2.3, P = 0.02) and the number of emergency room (ER) visits in the prior 6 months was associated with worse mobility (−2.8 per visit, P < 0.001) and fatigue (−2.4, P = 0.03). Multivariable analyses among adults found the number of reported symptoms was associated with worse function in all eight PROMIS measures and the number of ER visits was associated with worse fatigue, pain interference, sleep impairment, depression, anxiety and social satisfaction. Laboratory markers of disease severity (i.e. proteinuria, estimated glomerular filtration rate and serum albumin) did not predict PRO in multivariable analyses, with the single exception of complete remission and better pain interference scores among children (+9.3, P = 0.03). Conclusions PROs provide important information about HRQoL for persons with FSGS that is not captured solely by the examination of laboratory-based markers of disease. However, it is critical that instruments capture the patient experience and FSGS clinical trials may benefit from a disease-specific instrument more sensitive to within-patient changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Kidney JournalMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207