The Association Analysis of GPNMB rs156429 With Clinical Manifestations in Chinese Population With Parkinson's Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: The mechanisms of Parkinson’s disease (PD) include complicated genetic factors. The roles of newly found risk genes need to be further verified among different ethnicities. In a two-stage meta-analysis, single nucleotide polymorphism (SNP) of rs156429 in glycoprotein nonmetastatic melanoma protein B (GPNMB) was reported to be associated with PD. So far clinical studies have focused on association between rs156429 and PD onset, however there is little evidence linking rs156429 with PD symptoms. Objective: This study aimed to investigate the possible association of GPNMB rs156429 with PD manifestations among southeastern Chinese people. Methods: Demographic variables, disease-related factors, and motor and non-motor assessments of 511 PD patients were collected. Polymerase chain reaction (PCR) and SNaPshot technique were used to detect GPNMB rs156429. The associations of rs156429 with PD rating scales and clinical manifestations were analyzed by Kruskal-Wallis test and logistic regression model separately. Results: Kruskal-Wallis test and logistic regression model failed to reveal an association between GPNMB rs156429 and scores from Montreal Cognitive Assessment (MoCA) (p = 0.037; p = 1.000 after correction), and pain symptoms of 511 PD patients (p = 0.008, OR = 0.59, 95% CI = 0.40-0.87, overdominant model after adjustment; p = 0.168 after correction, overdominant model after adjustment). However, further analysis based on genders showed that GPNMB rs156429 might have a trend for being associated with cognitive dysfunction (Mini-Mental State Examination (MMSE), p = 0.064 after correction; MoCA, p = 0.064 after correction) and pain symptoms (p = 0.063 after correction, overdominant model after adjustment) in female PD patients but not male patients. Conclusions: This study revealed that GPNMB rs156429 might have a trend for being associated with cognitive dysfunction and pain symptoms of female PD patients in the southeastern Chinese population. Further studies from a larger sample size are needed to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».