Characterization and modeling of temperature effect on the shear mode properties of magnetorheological elastomers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The temperature dependency of the viscoelastic properties of magnetorheological elastomers (MREs) operating in the shear mode was experimentally investigated under broad ranges of strain amplitude, excitation frequency, and applied magnetic field. Experiments were performed with isotropic MRE samples with 25 % volume fraction of carbonyl iron particles dispersed in the silicone rubber matrix under controlled temperature, ranging from − 10 ∘ C to 50 ∘ C together with different levels of magnetic field density ( 0 to 1.0 T ). The results revealed significant effect of temperature on the linear and nonlinear viscoelastic properties of MREs, in addition to the effects of strain amplitude, rate, and applied magnetic flux density. The temperature dependency of mechanical properties of an unfilled rubber matrix was also measured, which served as a reference. The shear properties of the MRE revealed reductions in both the storage and loss moduli with increasing temperature. The temperature dependency of the MRE, however, diminished under shear strain in excess of the critical strain. The results also revealed more pronounced temperature effect at higher temperatures and excitation frequencies, while it was relatively lesser with increasing magnetic field. Increase in temperature resulted in enhanced magnetorheological effect, while a clear trend with regard to the excitation frequency could not be established. Finally, a phenomenological model has been developed to predict the storage and loss moduli of the MRE as a function of excitation frequency, applied magnetic flux density, and temperature. The superb performance of the proposed model in predicting viscoelastic moduli under various operating and environmental conditions has been demonstrated through comparison of the experimental and simulation results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».