MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082330896 · doi:10.1002/maco.202011707

The kinetics of copper corrosion in nitric acid

2020· article· en· W3082330896 sur OpenAlex
Joseph Turnbull, Ryan Szukalo, Dmitrij Zagidulin, Mark C. Biesinger, David W. Shoesmith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMaterials and Corrosion · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopperNitric acidChemistryOxygenCorrosionDissolutionInorganic chemistryKineticsNitrateCatalysisNuclear chemistryMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The strategy for the permanent disposal of high‐level nuclear waste in Canada involves sealing it in a copper‐coated steel container and burying it in a deep geologic repository. During the early emplacement period, the container could be exposed to warm humid air, which could result in the condensation of nitric acid, produced by the radiolysis of the humid air, on the copper surface. Previous studies have suggested that both nitrate and oxygen reduction will drive copper corrosion, with the nitrate reduction kinetics being dependent on the concentration of soluble copper(I) produced by the anodic dissolution of copper in the reaction with oxygen. This study focused on determining the kinetics of nitrate and oxygen reduction and elucidating the synergistic relationship between the two processes. This was investigated using corrosion potential and polarization measurements in conjunction with scanning electron microscopy and X‐ray photoelectron spectroscopy. Oxygen reduction was shown to be the dominant cathodic reaction with the oxidation of copper(I) to copper(II) by nitrate, promoting the catalytic cycle involving the reaction of copper(II) with copper to reproduce copper(I).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle