MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082334157 · doi:10.1021/jacs.0c00601

Artificial Aquaporin That Restores Wound Healing of Impaired Cells

2020· article· en· W3082334157 sur OpenAlexaff
Zhao-Jun Yan, Dongdong Wang, Zhongju Ye, Ting Fan, Gang Wu, Liyun Deng, Yang Lü, Binxiao Li, Jianwei Liu, Tonghui Ma, Chaoqing Dong, Zhan‐Ting Li, Lehui Xiao, Yunfeng Wang, Wenning Wang, Jun‐Li Hou

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMembrane-based Ion Separation Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAquaporinChemistryWater channelMembraneCell permeabilityAquaporin 1Wound healingCell membraneWater transportCell biologyBiophysicsMembrane permeabilityBiochemistryWater flowBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial aquaporins are synthetic molecules that mimic the structure and function of natural aquaporins (AQPs) in cell membranes. The development of artificial aquaporins would provide an alternative strategy for treatment of AQP-related diseases. In this report, an artificial aquaporin has been constructed from an amino-terminated tubular molecule, which operates in a unimolecular mechanism. The artificial channel can work in cell membranes with high water permeability and selectivity rivaling those of AQPs. Importantly, the channel can restore wound healing of the cells that contain function-lost AQPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMembrane-based Ion Separation TechniquesTravaux en français237 207