Beta-Lactamase Resistance Genes in <em>Enterobacteriaceae</em> from Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
This review was carried out to identify different beta-lactamase resistance genes reported in published literature from Nigeria and to determine the proportion estimates of the important beta-lactamase resistance genes in Nigeria. Sixty-three (63) articles were included in this review based on the eligibility criteria. All the beta-lactamases reported were detected from the Gram-negative bacteria, most especially from Enterobacteriaceae (n=53). Thirty-six different beta-lactamase genes have been reported from Nigeria. These genes belong to the narrow-spectrum, AmpC, extended-spectrum, and carbapenemase beta-lactamase resistance genes. Eight (8) genes (blaDHA, blaCTXM-1, blaCTXM-14, blaGES-1, blaVEB-1, blaOXA-1, blaOXA-2, and blaTEM-1) were shared between animals and humans, 5 genes (blaSHV-1, blaSHV-2, blaSHV-11, blaSHV-12, and blaNDM-1) were common to both humans and environment while none of the genes was unique to both animals and environment. Four genes including blaCMY, blaTEM-1, blaAmpC, and internationally pandemic blaCTXM-15 gene were unique to animals, humans, and the environment. No carbapenemase gene was reported from animals yet. The pooled proportion estimate of ESBL genes in Nigeria was 31% (95% CI: 26-36%, P<0.0001), while the estimate of blaCTXM-15 gene in Nigeria was 46% (95% CI: 36-57%, P<0.0001). The proportion estimate of AmpC genes was 32% (95% CI: 11-52%, P<0.001), while the estimate for carbapenemases was 8% (95% CI: 5-12%, P<0.001). This study has provided information on the beta-lactamases distribution in Nigeria. This is necessary for a better understanding of molecular epidemiology of clinically important beta-lactamases especially the extended-spectrum beta-lactamases and carbapenemases in Nigeria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».