Abstract 84: Late (5-20 Years) Outcome After STA-MCA Anastomosis and Ultimate Indirect Bypass in Patients With Moyamoya Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose: Surgical revascularization is now known to improve the outcome in patients with moyamoya disease. However, majority of previous studies reported their short-term (<5 years) outcome. Therefore, this study was aimed to evaluate long-term (5 to 20 years) outcome after STA-MCA anastomosis and ultimate indirect bypass, encephalo-duro-myo- arterio-pericranial synangiosis (EDMAPS). Methods: Cumulative incidence of late morbidity/mortality and disease progression were evaluated among 93 patients who underwent STA-MCA anastomosis and EDMAPS. All of them were prospectively followed up for longer than 5 years post-surgery (mean, 10.5±4.4 years). There were 35 pediatric and 58 adult patients. Clinical diagnosis included TIA or ischemic stroke in 80 patients, hemorrhagic stroke in 10, and asymptomatic in 3. STA-MCA anastomosis and EDMAPS were performed onto their 141 hemispheres. MRI and MRA were performed every 6 or 12 years during follow-up periods. Results: During follow-up periods, 92/93 patients were free from any stroke or death, but one recurred hemorrhagic stroke (0.10% per patient-year). Disease progression occurred in the territory of the contralateral carotid or posterior cerebral artery (PCA) in 19 hemispheres of 15 patients (1.5% per patient-year). The interval between initial surgery and disease progression varied from 0.5 to 15 years. Repeat bypass surgery for anterior and posterior circulations resolved ischemic attacks in all 10 patients. Conclusion: STA-MCA anastomosis and EDMAPS would be the best choice to prevent further cerebrovascular events for longer than 10 years by widely providing surgical collaterals to both the MCA and ACA territories. However, regular follow-up would be essential for longer than 10 years post-surgery to identify the disease progression in the territory of contralateral carotid artery and PCA and prevent late cerebrovascular events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».