Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevueJournal of Instrumentation · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryLawrence Berkeley National LaboratoryUniversity of California, IrvineCollege of Engineering, Michigan State UniversityOffice of ScienceInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesStony Brook UniversityUniversité de ParisIndian Institute of Technology GuwahatiUniversidade Federal do Rio de JaneiroUniversità di PisaHigh Energy Accelerator Research OrganizationUniwersytet WarszawskiInstitute for Research in Fundamental SciencesUniversidad de GuanajuatoUniversità di BolognaBrookhaven National LaboratoryCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversità di CataniaCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasKorea Institute of Science and Technology InformationKorea Institute of Science and TechnologyEidgenössische Technische Hochschule ZürichUniversità degli Studi di Milano-BicoccaUniversiteit van AmsterdamUniversity of BristolUniversité Savoie Mont BlancUniversity of SussexUniversity College LondonImperial College LondonUniversity of WarwickSouthern Methodist UniversitySouth Dakota School of Mines and TechnologyUniversidad Nacional de AsunciónCERNUniversità degli Studi di MilanoPacific Northwest National LaboratoryIstituto Nazionale di Fisica NucleareState University of New YorkIdaho State UniversityArgonne National LaboratoryUniversity of Minnesota DuluthUniversidad de GranadaIowa State UniversityHarish-Chandra Research InstituteMassachusetts Institute of TechnologyUniversität BaselSLAC National Accelerator LaboratoryDrexel UniversityDurham UniversityScience and Technology Facilities CouncilYork UniversityNorthwestern UniversityNorthern Illinois UniversityUniversity of RochesterFermilabMichigan State UniversityUniversity of HyderabadOhio State UniversityČeské Vysoké Učení Technické v PrazeOregon State UniversityUniversity of Texas at ArlingtonUniversity of South CarolinaUniversity of MinnesotaLouisiana State UniversityUniversity of CincinnatiUniversity of PittsburghColorado State UniversityHarvard UniversityRadboud UniversiteitUniversidad de ColimaPontificia Universidad Católica del PerúUniversitatea din BucureștiSouth Dakota State UniversityUniversity of PennsylvaniaChung-Ang UniversityU.S. Department of EnergyYale UniversityUniversidade Estadual de CampinasUniversità degli Studi di GenovaUniversity of Bern
Mots-clésNeutrinoPhysicsCP violationDetectorSupernovaNuclear physicsParticle physicsSystems engineeringAstronomyEngineering
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexA.4 Constraining the flux in the ND A.4.1 Neutrino-electron elastic scattering A.4.2 The low- method A.4.3 Coherent neutrino-nucleus scattering A.4.4 Beam e content A.5 Movable components of the ND and the DUNE-PRISM program A.5.1 Introduction to DUNE-PRISM A.5.2 LArTPC component in the DUNE ND: ArgonCube A.5.3 Multipurpose detector A.5.4 The DUNE-PRISM program A.6 Fixed on-axis component of the DUNE ND A.6.1 Motivation and introduction A.6.2 Three-dimensional projection scintillator tracker spectrometer A.7 Meeting the near detector requirements A.7.1 Overarching requirements A.7.2 Event rate and flux measurements A.7.3 Control of systematic errors B ND hall and construction C Computing roles and collaborative projects C.1 Roles C.2 Specific collaborative computing projects C.2.1 LArSoft for event reconstruction C.2.2 WLCG/OSG and the HEP Software Foundation C.2.3 Evaluations of other important infrastructure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,516
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
