MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3082457917 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-3611

Iron in Soils and Road Dust is Modulated by Coal-Fired Power Plant Sulfur Making Toxic PM2.5

2020· article· en· W3082457917 sur OpenAlexaff
Rodney J. Weber, Jenny P. S. Wong, Yuan Wang, Ting Fang, James Mulholland, Armistead G. Russell, Stefanie Ebelt Sarnat, Athanasios Nenes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDissolutionParticulatesEnvironmental chemistrySulfateSulfurSoil waterAerosolInorganic ionsInorganic chemistryIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transition metal ions, such as water-soluble iron (WS-Fe), are toxic components of fine particulate matter (PM2.5). In Atlanta, GA, from 1998 to 2013, WS-Fe was the PM2.5 species most associated with adverse cardiovascular outcomes in a previous study. We examined this data set to investigate the sources of WS-Fe and effects of air quality regulations on ambient levels of WS-Fe. Insoluble forms of iron in mineral and traffic dust combined with sulfate from coal-fired electrical generating units (EGU) were converted to soluble forms by sulfate-driven acid-dissolution. Sulfate produced both the highly acidic aerosol (summer pH 1.5-2) and liquid water required for the aqueous phase acid-dissolution, but variability in WS-Fe was mainly driven by particle liquid water. These processes were more pronounced in summer when particles were most acidic, whereas in winter the relative importance of WS-Fe from combustion emissions increased. Although WS-Fe represents a minute mass fraction (0.15%) of PM2.5, the observed high correlation between WS-Fe and PM2.5 mass (r=0.67) may result from these formation routes and account for some association between mass and adverse health seen in past studies. Similar processes are expected in many regions, implying these unexpected benefits from coal-burning reduction may be widespread.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→