Canine Parvovirus is diagnosed and neutralized by chicken IgY-scFv generated against the virus capsid protein
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Canine parvovirus (CPV) can cause acute and highly contagious bloody enteritis in dog. To obtain antibodies against CPV, hens were immunized with virus-like particles (VLP) of CPV-VP2. The IgY single chain fragment variables (scFv) were generated by T7 phage display system and expressed in E. coli system. The titer of the primary scFv library reached to 1.5 × 10 6 pfu/mL, and 95% of the phages contained the target fragments. The CPV-VLP and CPV-VP2 protein showed similar reaction values to the purified scFv in the ELISA test, and the results of ELISA analysis using IgY-scFv toward CPV clinical samples were consistent with commercial immunochromatographic assay (ICA) and PCR detection, the scFv did not show cross reactivity with canine distemper virus (CDV) and canine coronavirus (CCV). IgY-scFv was successfully expressed in CRFK cells, and in the virus suppression assay, 55% of CPV infections were eliminated within 24 h. Docking results demonstrated that the number of amino acids of the binding sides between scFv and VP2 were AA37 and AA40, respectively. This study revealed the feasibility of a novel functional antibody fragment development strategy by generating diversified avian IgY-scFv libraries towards the pathogenic target of interest for both detection and therapeutic purposes in veterinary medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».