MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3082463050 · doi:10.1158/1557-3265.ovca19-b68

Abstract B68: Characterization of microtentacle phenotype and function in ovarian carcinomas

2020· article· en· W3082463050 sur OpenAlexaff
Cong Fan, Sulan Wu, Jocelyn Reader, Eleanor C. Ory, Cornell Lee, Mc Millan Ching, Trevor J. Mathias, Julia A. Ju, Rachel Lee, Michele Vítolo, Stuart S. Martin, Christopher M. Jewell, Amy M. Fulton, Gautam G. Rao, Mark Carey, Dana M. Roque

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerous fluidOvarian cancerCancer researchPaclitaxelPhenotypeCellClear cellBiologyCell cultureOvaryClear cell carcinomaCancerPathologyMedicineCarcinomaInternal medicineEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ovarian carcinomas are categorized into five major histotypes, each characterized by distinct differences in grade at diagnosis, presentation with metastatic disease, and clinical responses to treatments. Microtentacles (McTNs), microtubule-based extensions of the plasma membrane, were initially described on cells of nongynecologic primaries with high metastatic potential but have not been extensively explored in ovarian carcinomas. In this study, we investigated whether ovarian cancer cells exhibit McTNs as well as the effect of microtubule-targeted drugs on ovarian cancer McTNs. We analyzed 3 immortalized ovarian surface epithelium cell lines (IOSE), 8 clear-cell (OCCC), 3 low-grade serous (LGS), and 6 high-grade serous (HGS) ovarian cancer cells for McTN phenotype, length, and number, using a novel tethering platform in which cells are suspended but stationary, allowing for analysis via confocal microscopy. Additionally, selected cell lines were also treated with microtubule-targeting agents, including paclitaxel, ixabepilone, vinblastine, and colchicine and the effects on McTN dynamics and functions were analyzed. Tubulin subtype expression and post-translational modifications (PTM) were characterized by Western blot. Unpaired t-tests were used to describe differences between McTN length and number. We observed 4 patterns of McTN expression: absent (A), symmetric-short (SS), symmetric-long (SL), and tufted (T). In some cases, multiple morphologies were observed within the same cell line. LGS and OCCC expressed fewer McTNs per cell than HSC. McTNs were shorter among OCCC compared to HGS; whereas LGS expressed a range of McTN lengths similar to those observed in HGS. We also observed differences in the expression of the PTM between the different ovarian cancer subtypes, including alterations in alpha tubulin-stabilizing modifications such as glu-tubulin and acetylated tubulin, as well as proteins involved in actin cortex stability. Increased acetylated tubulin was associated with increased McTN number and length in HGS cells. Microtubule-destabilizing drugs such as colchicine and vinblastine led to a decrease in McTN formation. Ovarian cancer metastasis typically occurs through shedding of the main tumor into the peritoneal space, and the spread of disease is the leading cause of mortality. Studying McTN function and response to chemotherapeutics allows us to improve our understanding of ovarian cancer metastasis and the effect of microtubule-targeting compounds on the spread of ovarian cancer. Citation Format: Cong (Ava) Fan, Sulan Wu, Jocelyn Reader, Eleanor Claire-Higgins Ory, Cornell Lee, McMillan Ching, Trevor Mathias, Julia Ju, Rachel Lee, Michele Vitolo, Stuart Martin, Christopher Jewell, Amy Fulton, Gautam Rao, Mark Carey, Dana M. Roque. Characterization of microtentacle phenotype and function in ovarian carcinomas [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Ovarian Cancer Research; 2019 Sep 13-16, 2019; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2020;26(13_Suppl):Abstract nr B68.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetMicrotubule and mitosis dynamics→Travaux en français237 207→