Atmospheric rivers in the Australia-Asian region: a BoM–CMA collaborative study
Notice bibliographique
Résumé
The name ‘atmospheric river’ (AR) could easily be misinterpreted to mean rivers flowing in the sky. But, ARs actually refer to narrow bands of strong horizontal water vapour transport that are concentrated in the lower troposphere. These bands are called ‘atmospheric rivers’ because the water vapour flux they carry is close to the volume of water carried by big river systems on the ground. ARs can cause heavy rainfall events if some physical mechanisms, such as orographic enhancement, exist to set up the moisture convergence and vertical motions necessary to produce condensation. In recent decades, these significant moisture plumes have attracted increasing attention from scientific communities, especially in North America and western Europe, to further understand the connections between ARs and extreme precipitation events which can trigger severe natural disasters such as floods, mudslides and avalanches. Yet very limited research has been conducted in the Australia-Asian (A-A) region, where the important role of atmospheric moisture transport has long been recognised for its rainfall generation and variations. In this paper, we introduce a collaborative project between the Australian Bureau of Meteorology and China Meteorological Administration, which was set up to explore the detailed AR characteristics of atmospheric moisture transport embedded in the A-A monsoon system. The project in China focused on using AR analysis to explore connections between moisture transport and extreme rainfall mainly during the boreal summer monsoon season. In Australia, AR analysis was used to understand the connections between the river-like Northwest Cloud Band and rainfall in the region. Results from this project demonstrate the potential benefits of applying AR analysis to better understand the role of tropical moisture transport in rainfall generation in the extratropics, thus achieve better rainfall forecast skills at NWP (Numerical Weather Prediction), sub-seasonal and seasonal time scales. We also discuss future directions of this collaborative research, including further assessing potential changes in ARs under global warming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».