The Role of Nitroxide Degradation on the Efficiency of the Controller in Nitroxide-Mediated Radical Polymerization (NMP) of Styrene
Notice bibliographique
Résumé
The effect of nitroxide degradation on polymerization rate and molar mass development in the nitroxide-mediated radical polymerization (NMP) of styrene is studied using electron spin resonance (ESR) spectroscopy and a mathematical model based on the method of moments. The stability of two nitroxides, 3,3-diphenyl-1,1-dimethyl azabutane N -oxide (azabutane) and 2,2,5-trimethyl-4-phenyl-azahexane N -oxide (TIPNO), is followed by ESR spectroscopy, and the products present in the final mixture are separated and analyzed. Significant nitroxide degradation is observed in both cases. The rate of azabutane degradation is about 100 times faster than that of TIPNO. Although a degradation mechanism is proposed, it is assumed in the model, for simplicity, that a new type of radical and a nitroso compound are produced. This new radical can propagate and terminate. Its participation is properly addressed in the polymerization scheme and its corresponding model. The model is validated using experimental data of styrene polymerization mediated by alkoxyamines derived from azabutane and TIPNO at 120 °C. Azabutane degradation significantly affects polymerization rate, initial molar mass, and end-group functionality of the polymer. The model provides a good representation of the effect of nitroxide degradation on NMP of styrene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».