Solution‐Processed White Circularly Polarized Organic Light‐Emitting Diodes Based on Chiral Binaphthyl Emitters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract By combining the blue and orange CPL or functionalized bis‐benzoxanethones emitters (S‐/R‐BN‐tCz and S‐/R‐BN‐PXZ), warm white CP‐OLEDs were fabricated using solution‐processed single emitting layer strategy. The successful realization of white CP‐EL benefited from the same stable binaphthyl chirality and similar rigid structure of the two emissive CPL emitters. The devices exhibited the low turn‐on voltage of ≈4.3 V, maximum luminance of ≈10200 cd m−2 and maximum current efficiency of ≈2.0 cd A−1. Most significantly, the devices with CIE coordinates of (0.32, 0.45) displayed intense CP‐EL signals in the spectral range of 450 to 650 nm, and showed stable gEL values of ≈10−3 as the luminance increased from 100 to 6000 cd m−2. To the best of our knowledge, this work provides for the first time a simple and feasible strategy to fabricate solution‐processed white CP‐OLEDs based on the co‐doping of the CPL emitters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».