MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082538384 · doi:10.3138/cjh-2019-0029

The Demise of a Black Organization: The Home Service Association (1921–65)

2020· article· en· W3082538384 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Mélanie Knight

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemisePublic relationsAppealPoliticsTransparency (behavior)State (computer science)ThrivingMandateCommunity organizationPolitical sciencePublic administrationLawSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During World War I the Overseas Comfort Club (occ) provided home necessities for Black Canadian servicemen overseas. As an outgrowth of the occ, Toronto's Home Service Association (hsa) came into existence providing in-home supports for Black community members in need. In 1938 the hsa became an independent community centre and broadened its mandate to provide counselling, health and legal supports, and recreational programming. Thriving and described as a welcoming home base for the Black community, it sheltered many from the harsh segregationist anti-Black neighbouring community centres. By 1965 the organization was all but defunct. Relying on archival textual data (information on programming, correspondence, minutes of meetings, grant applications, and annual reports), I argue that its demise was strategic on the part of the state and functioned in a measured and incremental fashion. For demise to occur a complex and interrelated series of social and political processes must take place. First we see the identification of a wrong — corruption, lack of transparency — which is followed by an array of committees, auditors, and evaluators that scrutinize programs and practices. All of this is followed by the attribution of mismanagement, lack of leadership, and finally the state’s reassurance to the public that the organization will be cleaned up, monitored, and/or defunded. This article examines the hsa’s pivotal role for the Black community, its systemic struggles to stay viable, and the state’s attempts to delegitimize and discredit an organization vital to a Black community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0330,016
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HistoryMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207