MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082540802 · doi:10.1002/essoar.10503857.1

Near-Continuous Monitoring of a Coastal Salt Marsh Margin: Implications to Predicting Marsh Edge Erosion

2020· preprint· en· W3082540802 sur OpenAlexaff
Jack A. Cadigan, Navid H. Jafari, Nan Wang, Qin Chen, Ling Zhu, Brian D. Harris, Cameron E Markowitz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarshSalt marshErosionEnvironmental scienceCoastal erosionHydrology (agriculture)GeologyGeomorphologyWetlandOceanographyEcologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mechanisms that control marsh edge erosion include wind-generated waves, vegetation, mudflats, anthropogenic factors, and geotechnical properties of sediments. However, existing models for predicting marsh edge evolution focus primarily on edge retreat rates as a function of wave energy while accounting for other controlling factors as empirical constants. This simplification rises from a lack of high frequency monitoring of marsh evolutions. In particular, marsh erosion is time-scale dependent and conducting field observations on short time and spatial scales could elucidate the progression of erosion, which may improve marsh erosion predictive models. This study developed and validated a near continuous camera monitoring system to document marsh edge erosion at a high frequency in Terrebonne Bay, Louisiana. Erosion pins were monitored with the cameras and daily erosion rates were estimated. This was supplemented with daily wave power to explore the relationships between daily erosion and wave power. The largest magnitude erosion events are driven by a buildup in wave energy over a seven-day time period coupled with a strong one-day wave event, indicating a gradual reduction in marsh edge resistance with continued wave attack. Long-term erosion monitoring methods, including monthly field visits, smooths over the large magnitude short-term erosion events. For example, satellite and aerial imagery provide a long period of record, but they seem to underestimate the average annual erosion rate in the region, the effect of which may become exasperated over the varying temporal scales considered in the planning efforts of projects meant to protect the Louisiana coastline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207