MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082558183 · doi:10.1155/2020/2949170

A Front Water Recognition Method Based on Image Data for Off-Road Intelligent Vehicle

2020· article· en· W3082558183 sur OpenAlexvenueno aff
Haiwei Wang, Yibing Zhao

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésIntelligent transportation systemComputer scienceObstacleInternet of ThingsKey (lock)The InternetScale-invariant feature transformField (mathematics)Data aggregatorComputer visionReal-time computingArtificial intelligenceFeature (linguistics)Feature extractionEngineeringWireless sensor networkEmbedded systemComputer securityTransport engineeringComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Off-road intelligent vehicle is an important application about Internet of Vehicles technology used in the transportation field, and the front obstacle recognition method is the key technology for off-road intelligent vehicle. In this paper, based on smart data aggregation inspired paradigm of IoT applications, we mainly study perception technology in vehicle networking by using image data and one symmetrical speeded-up robust features detector (SURF). By considering symmetry and image data aggregation, we found that data aggregation had the ability of providing global information for Internet of Vehicles systems. After we have built the experiment platform, the experiment results showed that this method is faster than Scale-Invariant Feature Transform algorithm in this case, which can satisfy the water detection accuracy and the real-time requirement. So, this method is effective for the water images detection with great symmetry to off-road intelligent vehicle, and it also gives a useful reference about environment perception technology and smart data aggregation inspired paradigm used in future Internet of Vehicles, intelligent vehicle, and traffic safety applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207