MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082588705 · doi:10.12688/f1000research.22503.2

Association between categorization of emotionally-charged and neutral visual scenes and parameters of event-related potentials in carriers of different COMT, HTR2A, BDNF gene genotypes

2020· preprint· en· W3082588705 sur OpenAlexaff
Elena Vorobyeva, Павел Н. Ермаков, Eugene Borokhovski, Ekaterina Kovsh, Alexander S. Stoletniy

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural and Behavioral Psychology Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Higher Education of the Russian Federation
Mots-clésBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns4:p> <ns4:bold>Background: </ns4:bold> This study aimed to discover the association between parameters of event-related potentials (ERPs) and categorization of images of visual scenes, both emotionally-charged and neutral, in carriers of different genotypes of the <ns4:italic>COMT, HTR2A, BDNF</ns4:italic> genes. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Methods: </ns4:bold> Electroencephalogram (EEG) and ERPs were recorded at 128 leads, with two ear referents. Images of different visual scenes were presented to the study participants sequentially on a monitor screen. The participants’ task was to examine these images and indicate what emotions (negative, neutral or positive) they elicit. Comparison of event-related potentials was carried out using unpaired Student t-test in EEGLAB toolbox. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Results: </ns4:bold> <ns4:italic> <ns4:underline>COMT.</ns4:underline> </ns4:italic> A stronger reaction, as reflected in the amplitude of the ERPs, in participants with the recessive homozygous Met/Met genotype was observed on latency around 200 ms to the stimuli, assessed as positive. Carriers of dominant homozygous Val/Val genotype had higher amplitude of 200 ms peak when assessed scene images as either neutral or negative in comparison to other genotypes. Participant with the Val/Met heterozygous genotype had higher amplitude of ERP that Met/Met group on same latency when assessed stimuli as negative. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:italic> <ns4:underline>HTR2A</ns4:underline> </ns4:italic> <ns4:underline>.</ns4:underline> Significant increase in negativity in the parietal-occipital regions revealed in the range of 350-420 ms in participants with the recessive homozygous A/A genotype when choosing any type of assessment, compared to carriers of the heterozygous genotype A/G and the dominant homozygous G/G genotype. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:italic> <ns4:underline>BDNF.</ns4:underline> </ns4:italic> Participants with Val/Val genotype categorized the visual images more thoroughly, as reflected in greater activation of the parietal-occipital zones and higher amplitude on ERP peak on 190 ms (negative assessment) and 160 ms (neutral assessment) then Val/Met carriers. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Conclusions: </ns4:bold> The <ns4:italic>COMT, HTR2A, BDNF</ns4:italic> gene different genotypes are associated with the process of categorizing emotionally charged and neutral visual scenes, and this relationship is reflected in the ERP parameters. </ns4:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetNeural and Behavioral Psychology StudiesTravaux en français237 207