Large bowel obstruction secondary to schistosomiasis-related colonic stricture
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Intestinal involvement of schistosomiasis uncommonly involves the formation of non-obstructive polypoid lesions; however, obstructing fibrotic stenoses and strictures secondary to chronic infection are extremely rare with only nine reported cases in the literature. PRESENTATION OF CASE: An 85-year-old Southeast Asian female originating from the Philippines presents with a one-day history of obstructive symptoms in the setting of chronic constipation over the past four months. Subsequent CT imaging and colonoscopy biopsy revealed a nodular cecal mural wall thickening with chronic inflammation and a single Schistosoma egg. Despite treatment with praziquantel, and medical optimization the patient did not improve. Additionally, a malignancy as the underlying cause of obstruction could not be ruled out as such, she had a right hemicolectomy. Final pathology confirmed the diagnosis of intestinal submucosal schistosomiasis causing fibrotic stenosis. CONCLUSION: Obstructing lesions including fibrotic stenoses secondary to Schistosomiasis infection can be managed safely with medical co-morbidity optimization when possible, treatment with Praziquantel and surgical resection of the involved area of colon. Given the risk of malignancy and the inability to clinically distinguish between infectious and neoplastic processes, surgical management is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».