MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082611643 · doi:10.1109/mnet.011.2000147

UAV-Assisted Data Transmission in Blockchain-Enabled M2M Communications with Mobile Edge Computing

2020· article· en· W3082611643 sur OpenAlexaff
Meng Li, F. Richard Yu, Pengbo Si, Ruizhe Yang, Zhuwei Wang, Yanhua Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Network · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesBeijing Postdoctoral Science FoundationChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceDistributed computingThroughputMobile edge computingMarkov decision processEdge computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionData transmissionComputer networkReliability (semiconductor)Transmission (telecommunications)Process (computing)Cellular networkMarkov processWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, the development of the internet of Things (ioT) provides plenty of opportunities and challenges in various fields. As an essential part of ioT, machine-to-machine (M2M) communications open a novel way that machine-type communication devices (MTCDs) are connected and communicated without any human intervention. However, when ioT infrastructures are destroyed, network services will be disrupted. Then it is difficult for the MTCDs located in remote areas to restore communication by themselves immediately. To cope with these problems, in this article, we introduce some promising technologies such as unmanned aerial vehicles (UAV), blockchain and mobile edge computing (MEC) to ensure data transmission, security and reliability in damaged M2M communications networks. Meanwhile, we propose a joint optimization framework to maximize both data computation capacity and throughput of blockchain systems, and formulate it as a Markov decision process (MDP). in order to solve the dynamic and complicated optimization problem, dueling deep Q-network (DQN) is adopted, so that the optimal selection and decision can be made to achieve maximum system rewards. Simulation results with different system parameters show that our proposed framework can improve the system performance effectively compared to the existing schemes. Finally, open research issues and challenges are discussed for UAV-assisted M2M communications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE NetworkMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207