Oral health-related quality of life of young people with mucopolysaccharidosis: a paired cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to compare the perceptions of the parents/ caregivers of young people with and without Mucopolysaccharidosis (MPS) with regards to their oral health-related quality of life (OHRQoL). A cross-sectional study was conducted with 29 individuals with MPS and 29 normotypic individuals aged three to 21 years and their parents/caregivers. All parents/caregivers of young people with MPS in follow-up at two reference hospitals in the city of Belo Horizonte, southeastern Brazil, were invited to participate in the study. Individuals without MPS were recruited from the pediatric clinics of both hospitals. Parents/caregivers answered a structured questionnaire addressing the sociodemographic characteristics, behavioral habits and medical and dental history of the children as well as the Brazilian short-form version of the Parental-Caregiver (P-CPQ). The individuals with and without MPS were examined for malocclusion, dental caries and oral hygiene by an examiner who had undergone training and calibration exercises. Mean age of the subjects was 12.1 years (± 4.2). Comparing total P-CPQ scores and scores on the oral symptoms, functional limitations and wellbeing domains, the parents/caregivers individuos with MPS reported a statistically significant greater negative impact on OS domain than their counterparts. Regarding the clinical variables, malocclusion was also associated a greater negative impact on OHRQoL of young people with MPS when compared to those of young people without MPS. Our findings show the great negative impact caused by the malocclusion of young people with MPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».