MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082682149 · doi:10.1016/j.micpath.2020.104470

Swine dysentery disease mechanism: Brachyspira hampsonii impairs the colonic immune and epithelial repair responses to induce lesions

2020· article· en· W3082682149 sur OpenAlexaff
Matheus O. Costa, John C. S. Harding

Notice bibliographique

RevueMicrobial Pathogenesis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary medicine and infectious diseases
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyImmune systemMicrobiologyPathogenPathogenesisMicrobiomeImmunologyPathogenic bacteriaDiseaseBacteriaMedicineGeneticsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Swine dysentery (SD) is a global, production-limiting disease of pigs in commercial farms. It is associated with infection by Brachyspira hyodysenteriae and B. hampsonii, and characterized by mucohaemorrhagic diarrhea and colitis, SD prevention, treatment or control relies heavily on antimicrobials as no commercial vaccines are available. This is linked to our poor understanding of the disease pathogenesis. Our goal was to characterize the host-pathogen interactions during the early stage of infection. We employed dual RNA-seq to profile mRNA and miRNA following 1-h incubation of colonic explants with a pathogenic or a non-pathogenic B. hampsonii strain. Our results suggest that the pathogenic strain more efficiently interfered with the host's ability to activate and build a humoral response (through IL-4/CCR6/KLHL6 interactions), epithelial wound repair mechanisms (associated with LSECtin impairment of macrophages), induced mitochondrial dysfunction (linked to MDR1), and loss of microbiome homeostasis. The pathogenic strain also up-regulated the expression of stress-associated genes, when compared to the non-pathogenic strain. These results shed a light on the pathophysiological mechanisms that lead to SD and will contribute to the development of novel disease control tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial PathogenesisMême sujetVeterinary medicine and infectious diseasesTravaux en français237 207