The Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) in Reducing Pain Intensity and Enhancing the Sense of Coherence and Psychological Well-being among the Patients with Chronic Low Back Pain
Notice bibliographique
Résumé
Chronic pain is a common, multifactorial problem that requires medical and psychological interventions to be managed. On the other hand, Acceptance and commitment therapy (ACT) is one of the third-wave cognitive-behavioral therapies, which has recently been used to treat the certain psychiatric disorders and to enhance the patients’ psychological status. Therefore, the present study aimed to investigate the effectiveness of acceptance and commitment therapy on reducing pain intensity and improving the sense of coherence and psychological well-being among the patients with chronic low back pain. This quasi-experimental study was performed by a pretest-posttest design with two groups. Also, it had a statistical population including all the patients with chronic low back pain and were present at the neuropsychiatry clinic of Ali ibn Abi Talib Hospital, who were referred to Red Crescent Physiotherapy Clinic in Zahedan from March 2016 to May 2017. Moreover, its sample consisted of 30 patients with chronic low back pain who were selected from all the patients referred to Red Crescent Physiotherapy Clinic in Zahedan, using the targeted sampling method in terms of the inclusion and exclusion criteria. These patients were then assigned into two groups as experimental and control, each one included 15 patients. In addition, the McGill Pain Questionnaire (1997), the Ryff Psychological Well-being Scale (1989), and the Sense of Coherence Scale designed by Flensborg-Madson et al. (2006) were used as data collection tools. To analyze the data, descriptive statistics such as means, standard deviations, and univariate and multivariate covariance analyses were used. The data analysis indicated that, the acceptance and commitment therapy could significantly decrease the pain intensity and its subscales among the patients in the experimental group compared to the control group (p < 0.01). Furthermore, acceptance and commitment therapy significantly increased the sense of coherence and psychological well-being as well as their subscales in the experimental group's patients compared to the control group (p < 0.01). It can be concluded that, acceptance and commitment therapy was effective on reducing the pain intensity and boosting the sense of coherence and psychological well-being among the patients with chronic low back pain. Therefore, the findings represent new horizons in clinical interventions and can be used as an effective intervention method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».