MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3082702130 · doi:10.1161/circoutcomes.120.006512

Association of Hypertension and Arterial Blood Pressure on Limb and Cardiovascular Outcomes in Symptomatic Peripheral Artery Disease

2020· article· en· W3082702130 sur OpenAlex
Marat Fudim, Charles W. Hopley, Zhen Huang, Sarah Kavanagh, Frank W. Rockhold, Iris Baumgärtner, Jeffrey S. Berger, Juuso Blomster, F. Gerry R. Fowkes, Brian G. Katona, Kenneth W. Mahaffey, Lars Norgren, Cara Ostrom, Manesh R. Patel, W. Schuyler Jones, William R. Hiatt

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Quality and Outcomes · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Artery Disease Management
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArterial diseaseMedicinePeripheralBlood pressureCardiologyInternal medicineDiseaseVascular disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Current guidelines recommend aggressive management of hypertension. Recent evidence suggested potential harm with low blood pressure targets in patients with peripheral artery disease. We investigated the association of a history of hypertension and office systolic blood pressure (SBP) with major adverse cardiovascular events (MACEs) and major adverse limb events (MALEs). Methods and Results: The EUCLID trial (Examining the Use of Ticagrelor in Peripheral Artery Disease) included 13 885 participants with symptomatic peripheral artery disease; median follow-up was 30 months. Cox proportional hazards regression was used to calculate hazard ratios (HRs) for any MACE, MALE, and MALE including lower extremity revascularization. A clinical history of arterial hypertension was present in 10 857 (78%) participants, and these participants were older and more likely to be female when compared with the 3026 (22%) patients without hypertension. In patients with a history of hypertension, the adjusted hazard ratio for MACE was 0.94, 95% CI, 0.82–1.08; P =0.39, and the adjusted hazard ratio for MALE was 1.08, 95% CI, 0.96–1.23; P =0.21. During follow-up, average SBP was 135 mm Hg (125–145). Every 10 mmHg increase in SBP>125 mmHg was associated with an increased risk of MACE (HR, 1.10 [95% CI, 1.06–1.14]; P <0.001), a marginally increased risk of MALE (HR, 1.07 [95% CI, 1.00–1.15]; P =0.062), and an increased risk of MALE/lower extremity revascularization (HR, 1.08 [95% CI, 1.04–1.11]; P <0.001). Every decrease in 10 mmHg SBP ≤125 mmHg was associated with an increased risk of MACE (HR, 1.19 [95% CI, 1.09–1.31]; P <0.001) but not MALE or MALE/lower extremity revascularization (HR, 1.02 [95% CI, 0.84–1.23], P =0.824; HR, 1.04 [95% CI, 0.95–1.13], P =0.392, respectively). Conclusions: History of hypertension was not associated with higher hazard for MACE or MALE in patients with peripheral artery disease. In contrast, there was a higher hazard of MACE in patients with out-of-target low and high SBP. High but not low SBP was associated with an increased risk of ischemic limb events. Registration: URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifier: NCT01732822.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle