Subglacial Discharge and Its Down‐Fjord Transformation in West Greenland Fjords With an Ice Mélange
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Buoyant freshwater released at depth from under Greenland's marine‐terminating glaciers gives rise to vigorous buoyant discharge plumes adjacent to the termini. The water mass found down fjord formed by mixing of buoyant subglacial freshwater and ambient fjord water and subsequent modification by glacial ice melt in the ice mélange is referred to as subglacial water. It substantially affects both the physical and chemical properties of the fjords' marine environment. Despite the importance of this freshwater source, many uncertainties remain regarding its transformation and detection. Here we present observations close to a marine‐terminating glacier in a fjord with substantial ice mélange and follow the down‐fjord changes of the subglacial discharge plume. Heat brought to the surface by entrainment of warm ambient fjord water into the rising plume causes intense melting of the ice mélange close to the plume pool. This results in an increase of glacial ice melt fraction to total glacial meltwater from 1–2% in the plume pool to ~18% eleven kilometers down‐fjord, with the largest increase being observed within the first few kilometers. Down‐fjord of the ice mélange two temperature minima bound the layer containing subglacial water. The upper bound is linked to the adjacent ice mélange and down‐fjord runoff sources, whereas the lower bound is linked to the stratification of the ambient water. We show that similar bounds can be observed in other marine‐terminating glacier fjords along West Greenland that contain an ice mélange, suggesting that similar processes work in other fjords.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».