Infrared Thermal Imaging of Patients With Acute Upper Respiratory Tract Infection: Mixed Methods Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Upper respiratory tract infection is a common disease of the respiratory system. Its incidence is very high, and it can even cause pandemics. Infrared thermal imaging (IRTI) can provide an objective and quantifiable reference for the visual diagnosis of people with acute respiratory tract infection, and it can function as an effective indicator of clinical diagnosis. OBJECTIVE: The aims of this study are to observe and analyze the infrared expression location and characteristics of patients with acute upper respiratory tract infection through IRTI technology and to clearly express the quantification of temperature, analyze the role of IRTI in acute upper respiratory tract diagnostic research, and understand the impact of IRTI in qualitative and quantitative research. METHODS: From December 2018 to February 2019, 154 patients with acute upper respiratory tract infection were randomly selected from the emergency department of the First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University. Among these patients, 73 were men and 81 were women. The subjects were divided into two groups according to the presence of fever, namely, fever and nonfever groups. Qualitative and quantitative analyses of the infrared thermal images were performed to compare the results before and after application of the technology. RESULTS: Using the method described in this paper, through the analysis of experimental data, we elucidated the role of IRTI in the diagnosis of acute upper respiratory tract infection, and we found that qualitative and quantitative IRTI analyses play important roles. Through the combination of theory and experimental data, the IRTI analysis showed good results in identifying acute upper respiratory tract infection. CONCLUSIONS: IRTI technology plays an important role in identifying the infrared expression location and characteristics of patients with acute upper respiratory tract infection as well as in the quantification of clear expression of body temperature, and it provides an objective and quantifiable reference basis for elucidating the pathogenesis of these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».